Risiko ist nicht „viele Schwachstellen“, sondern welcher Weg zum Ziel führt. Dieser Use Case zeigt Angriffspfade zu deinen kritischen Systemen auf und leitet daraus ab, wo du den Pfade am effizientesten unterbrichst. Ziel: in 60 Tagen die wichtigsten Pfade deutlich entschärfen – und neue Pfade früh erkennen.
Wenn du willst, gehen wir gemeinsam einen Beispiel-Angriffspfad durch – in einer kurzen Demo, zusammen mit unserem Technologiepartner.
Pentest-Reports zeigen oft Einzelfunde, aber nicht die Kette. Vulnerability-Listen zeigen Menge, aber nicht den Weg. Ohne Fokus auf den Angriffspfad bleibt unklar, ob Kontrollen (Segmentierung, MFA, Hardening) eine echte Kette stoppen – oder nur „gut aussehen“.
Wir identifizieren kritische Ziele, validieren realistische Wege dorthin und priorisieren Massnahmen nach Hebel: welcher Schritt bricht den Pfad mit minimalem Aufwand? Danach verifizieren wir die Schliessung – und behalten neue Pfade im Blick.
Typischer Rahmen: 2–4 Wochen für einen Ende-zu-Ende Zyklus zum Start.
Kritische Systeme festlegen (kurz, pragmatisch)
Realistische Einstiegsszenarien definieren
Angriffspfade nachweisen (Einstieg → Bewegung → Ziel)
Stop-Punkte priorisieren und Owner zuordnen
Fixes nachprüfen (Pfad bricht wirklich)
Muss man „Kronjuwelen“ politisch diskutieren?
Nein – wir starten pragmatisch mit wenigen Kandidaten und klaren Kriterien.
Ist das nur Network-Segmentation?
Nein – Pfade können Identität, Privilegien, Konfigurationen und Prozesse einschliessen.
Was ist ein gutes Ergebnis?
Ein paar klare Pfade + wenige Massnahmen mit grossem Hebel – und verifizierte Schliessung.
Wie läuft das im Betrieb dauerhaft?
Kontinuierlich – ideal täglich und aus unterschiedlichen Zonen/Netzwerken. So siehst du nicht nur den „Pfad von gestern“, sondern erkennst neue Pfade früh und kannst sofort gegensteuern.
Lass uns die wichtigsten Angriffspfade zu deinen kritischen Systemen aufzeigen und brechen.